【Q】为什么桥博V3的应力计算结果和桥博V4的对不上？

kingorder

主要原因是由于桥博V3和桥博V4从本质上讲是两个程序，在保证两程序模型在截面形状、材料特性、钢筋、钢束及所受荷载都相同的基础上，

程序内部对一些问题的计算、处理的方法不同，也是造成两程序结果不一致的原因，主要有以下几方面：

1、 关于截面换算：

①  桥博V4考虑钢筋、钢束换算时采用的是n-1，而桥博V3考虑钢筋、钢束换算时采用的是n，其中n为钢筋和钢束与混凝土的弹性模量比。

②  灌浆前，桥博V3只考虑了距离底缘1m高度范围内的钢束孔道面积，而桥博V4是按实际钢束孔道面积进行计算。

2、 关于内力作用点：

①  桥博V4以各自施工阶段换算截面形心作为内力的作用点，而桥博V3始终以毛截面的形心作为内力的作用点。这会导致在钢束或其他荷载的作用下，

两个程序会产生不同的内力结果，比如弯矩会有一定差别。这种情况在截面比较小的结构中，比如单片T梁截面，会产生很明显的差异，这也是两个程序结果对比不上的主要原因。

3、 关于收缩徐变：

①  桥博V4在计算时程序默认考虑了阶段的细分（可在总体信息中修改），而桥博V3则没有。

②  桥博V4考虑了由于收缩引起的徐变。

③  在桥博V3中施工阶段的收缩徐变是按永久荷载考虑一直作用在结构中，而在桥博V4中则把施工阶段收缩徐变分离了出来，并按相关规范规定参与作用组合。

综上可知，桥博V4处理的结果更精细，也更准确。